¿Cómo evalúan la información de Internet los estudiantes universitarios? Lo que dicen los estudiantes y sus profesores

  1. Egaña, Txema
  2. Zuberogoitia, Aitor
  3. Pavón, Amaia
  4. Brazo, Luis
Revista:
Edutec: Revista electrónica de tecnología educativa

ISSN: 1135-9250

Año de publicación: 2012

Número: 42

Tipo: Artículo

DOI: 10.21556/EDUTEC.2012.42.347 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Edutec: Revista electrónica de tecnología educativa

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

Este trabajo describe cómo los estudiantes universitarios evalúan la información que buscan en internet. La investigación se realizó en Mondragon Unibertsitatea, donde participaron 140 estudiantes de la licenciatura en Comunicación Audiovisual del curso 2007-2008 y 32 de sus profesores. Los datos cuantitativos fueron recogidos a través de dos cuestionarios, uno para los alumnos y otro para recoger la opinión de los profesores sobre cómo evalúan información sus alumnos. Los datos cualitativos se recogieron a través de cinco grupos de discusión. Los resultados muestran que a la hora de evaluar la información los estudiantes se fijan sobre todo en el aspecto del documento o página web, en la actualidad de la información y en donde se ha publicado la información. 

Referencias bibliográficas

  • Al-Saleh, Y. (2004). Graduate students´ information needs from electronic information resources in Saudi Arabia. [Tesis doctoral]. Florida: Florida State University.
  • ACRL [Association Of College And Research Library] (2000). Information literacy competency standards for higher education. http://www.ala.org/acrl/ilcomstan.html
  • Agosto, D. (2002). A model of young people's decision-making in using the Web. Library & information science research, 2002, v. 24, n. 4, pp. 311-341. http://www.sciencedirect.com/science/journal/07408188
  • Benitez de Vendrell, B. (2007). Las conductas de búsqueda de información en la web. Una mirada humanística y social. [Tesis doctoral]. Granada: Universidad de Granada.
  • Beile, P. M. (2005). Development and validation of the Beile test of information literacy for education (B-Tiled). [Tesis doctoral]. Florida: University of Central Florida.
  • Brem, S. K:; Boyes, A. J. (2000). Using critical thinking to conduct effective searches of online resources. Practical Assessment, Research, and Evaluation, v. 7, n. 7.
  • British Library; JICS (2008) Information behavior of the researcher of the future. www.bl.uk/news/pdf/googlegen.pdf
  • Calkins, S.; Kelley, M. (2007). Evaluating Internet and Scholarly Sources across the Disciplines: Two Case Studies. College Teaching, v. 55, n.4, pp. 151-156.
  • CILIP [Chartered Institute of Library and Information Professionals] (2004). Information literacy: The skills, 2004.
  • CICLE [Committee of Inquiry into the Changing Learner Experience]. (2009) Higher Education in a Web 2.0 World. Bristol: JISC. http://www.jisc.ac.uk/media/documents/publications/heweb20rptv1.pdf
  • Critchfield, R. (2005). The developmet of an information literacy indicator for incoming college freshmen. [Tesis doctoral]. EE.UU: Nova Southeastern University.
  • Davis, P. (2003). Effect of the Web on undergraduate citation behavior: Guiding student scholarship in a networked age. Libraries and Academic, v. 3, n. 1, pp. 41-51.
  • Dimopoulos, Asimakopoulos (2010). Science on the Web: Secondary School Students’ Navigation Patterns and Preferred Pages’ Characteristics. Journal of science education and technology, 19(3), 245-264.
  • Dunsker, E. K. (2005). Development and validation of a systematically designed unit for online information literacy and its effect on student performance for Internet search training. [Tesis doctoral]. Florida: University of Central Florida.
  • España. Real Decreto 1631/2006, de 29 de diciembre, por el que se establecen las enseñanzas mínimas correspondientes a la Educación Secundaria Obligatoria. 5 de enero de 2007. http://www.boe.es/boe/dias/2007/01/05/pdfs/A00677-00773.pdf
  • ETS [Education Testing Service]. (2008). iSkills: Information and Communication Technology Literacy Test. www.ets.org/iskills
  • Euskadi. 2007ko. 175. dekretua, urriaren 16koa, Euskal Autonomia Erkidegoko Oinarrizko Hezkuntzaren curriculuma sortu eta ezartzekoa. http://213.96.129.186:82/Blog/Curriculuma2007/2007koCurriculumDekretuaEHAAnArgitaratutak oa.pdf
  • Fitzgerald, M. A. (1999). Evaluating information: An information literacy challenge. School Library Media Research, n. 2.
  • Flanagin, A.; Metzger, M. (2007). he role of site features, user attributes, and information verification behaviors on the perceived credibility of web-based information. New media society, v. 9, n. 2, pp. 319-342.
  • Fogg, B. J.; Soohoo, C.; Danielson, D. R.; Marable, L.; Stanford, J.;Tauber, E. R. (2003). How do users evaluate the credibility of Web sites? A study with over 2,500 participants. Paper presented at the ACM conference on Designing for User Experiences, San Francisco, CA.
  • Fuentes Agusti, M. (2006) Estratègies de cerca i selecció d'informació a internet. Anàlisis de les modalitats de cerca i selecció d'informació a Internet dels estudiants de quart curs d'educació secundària obligatòria. [Tesis doctoral]. Barcelona: Universitat Autonoma de Barcelona.
  • Hilligoss, B. & Rieh, S.Y. (2008). Developing a unifying framework of credibility assessment: construct, heuristics and interaction in context. Information Processing & Management, v. 44, n. 4, pp. 1467-1484.
  • Iding, M.; Crosby, M.; Auernheimer, B.; Klemm, E. (2009). Web site credibility: Why do people believe what they believe? Instructional Science, v. 37, n. 1, pp. 43-63. http://www.springerlink.com/content/1q4826801775ntq8/
  • ISTE [International Society for Technology in Education]. (2007). National Educational Technology Standards for Students (NETS.S). http://www.iste.org/Content/NavigationMenu/NETS/ForStudents/2007Standards/NETS_for_Stud ents_2007.htm
  • Kiili, C.; Laurinen, L.; Martinen, M. (2008). Students Evaluating Internet Sources: From Versatile Evaluators to Uncritical Readers. Journal of Educational Computing Research, v. 39, n. 1, pp. 75-95.
  • Kuiper, E., Volman, M.; Terwel, J. (2008). Students' use of Web literacy skills and strategies: searching, reading and evaluating Web information. Information research 13(3).
  • Mason, L.; Boldrin, A.; Ariasi, N. (2010). Searching the Web to learn about a controversial topic: Are students epistemically active? Metacognition and learning, v. 5, n. 1, pp. 67-90. http://www.springerlink.com/content/b235514853244106/
  • Metzger, M.; Flanagin, A.; Zwarun, L. (2003). College student web use, perceptions of information credibility, and verification behavior. Computers & Education, v. 41, n. 3, pp. 271-290.
  • Metzger, M.; Flanagin, A. (Eds.) (2008). Digital media, youth and credibility. Cambridge, MA: MIT Press.
  • Murillo, S.; Mena, L. (2006). Detectives y camaleones: el grupo de discusión. Una propuesta para la investigación cualitativa. Madrid. Talasa.
  • Oakleaf, M. J. (2006). Assessing information literacy skills: a rubric approach. [Tesis doctoral]. University of North Carolina.
  • OCLC [Online Computer Library Center]. (2005). College Students’ Perceptions of Libraries and Information Resources. www.oclc.org/reports/perceptionscollege.htm
  • Parlamento Europeo y Consejo de la Unión Europea. Recomendación del Parlamento Europeo y del Consejo, de 18 de diciembre de 2006, sobre las competencias clave para el aprendizaje permanente. Diario Oficial de la Unión Europea, pp. L 394/10-18 (30 de diciembre de 2006). http://eurlex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2006:394:0010:0018:ES:PDF
  • Pew Internet & American Life Project. (2005). Search engine users: Internet searchers are confident, satisfied and trusting – but they are also unaware and naïve. http://www.pewinternet.org/PPF/r/146/report_display.asp
  • Soo Young, R; Hilligoss, B. (2008). College students’ credibility judgments in the informationseeking process: Digital media, youth, and credibility. Cambridge, MA: The MIT Press.
  • Snow, E. (2008). Can college students evaluate information sources? Validating a web-based assessment of evaluation skills. [Tesis doctoral]. University of Oregon.
  • Suarez Ortega, M. (2005). El grupo de discusión. Una herramienta para la investigación cualitativa. Barcelona: Laertes.
  • Sundin, O., Francke, H. (2009). In search of credibility: pupils' information practices in learning environments. Information Research, v. 14, n. 4. http://InformationR.net/ir/14-4/paper418.html
  • Walraven, A.; Brand-Gruwel, S.; Boshuizen, H. (2009). How students evaluate information and sources when searching the World Wide Web for information. Computers & Education, v. 52, n. 1, pp. 234-246. http://doc.utwente.nl/60704/