Bizi-hautuak ertzetatik. Esperientzia agroekologikoen dimentsio subjektiboa trantsizio ekosozialari begira.

  1. Bergara Eguren, Jokin 1
  1. 1 Mondragon Unibertsitatea. Humanitate eta Hezkuntza zientzien fakultatea.
Revista:
Gizaekoa: Revista vasca de economía social

ISSN: 1698-7446

Año de publicación: 2021

Número: 18

Páginas: 75-107

Tipo: Artículo

DOI: 10.1387/GIZAEKOA.22512 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Gizaekoa: Revista vasca de economía social

Resumen

Garapen iraunkorraren gaiak oihartzun mediatiko eta politiko geroz eta zabalagoa hartu duen garaiotan, trantsizio ekosozial demokratiko baterako premia aldarrikatzen da sektore akademiko, sozial eta politiko jakinetatik. Aurrekaririk gabeko erronka zibilizatorioaren aurrean, berrigituraketa materiala bezain garrantzitsu da trantsizio psikokulturalean arreta jartzea. Artikulu honetan elikadura burujabetzaren bidea hautatu duten gazteen azterketa egiten da, hiriko bizimodutik irten eta automugapenaren eta burujabetzaren ideiari jarraiki eratu dituzten esperientzietan arakatuz. Trantsizio ekosizalaren adar subjektiborako ikasgai baliagarriak ateratzea dugu helburu, bizi-esperientzia automugatuek indibiduoaren mailan dituen inpaktuak eta tentsio-puntu ezberdinak ezagutzeko batetik, eta euren jardunari eransten dioten zentzu sozialetan arakatzeko, bestetik. Interes berezia pizten du ekonomia eta subjektibotasun eredu hegemonikoaren aurrean artikulatzen ari diren bizi-praktika kontra-hegemonikoak ikertzeak, erronka sozio-ekologikorako argi puntu batzuekin topo egin dezakegula sinetsita.

Referencias bibliográficas

  • Alonso, L.E (2013): «La sociohermenéutica como programa de investigación en sociología». Arbor, 761, 1-15.
  • Areskurrinaga, E. Begiristain, M eta Malagón, E. (2019) Elikadura-sistemak: Elikadura Burujabetzaren eta Agroekologiaren estrategia askatzaileak. Hegoak Zabalduz, 10, EHU.
  • Arrillaga, P eta Ruiz de Galarreta, J (2020). «Ekonomia Ekologikoaren eta Ekonomia Sozial eta Solidarioaren arteko hurbilketa. Agenda baterako elementu bateratuak.» Gizaekoa, Revista Vasca de Economía Social, 17, 35-70.
  • Atutxa, E eta Zubero, I (2019) «El paradigma de lo común para la transición ecosocial: Prácticas democráticas para la recuperación ciudadana de la energía.» RIESISE. Vol 2, pp 51-76.
  • Azkarraga. J (2014) «Harrigintza berria» Jakin, 202: 11-42.
  • Azkarraga. J, Neef. M, Funders. F, Altuna.L (2011) La evolución sostenible (II) Apuntes para una salida razonable, LANKI-Mondragon Unibertsitatea.
  • Azkarraga, J eta Aurélie, A (2017). «Youth Producing Food for an Alternative Society: Insights from the Basque Country,»in A.A. Desmarais, P. Claeys and A. Trauger (eds.) Public Policies for Food Sovereignty: Social Movements and the State, Routledge Studies in Food, Society and the Environment, Routledge, London
  • Bouchard, MJ (2011) Léconomie social, vecteur d’innovation: léxperience du Quebec. Presses de lúniversité du Québec. Québec.
  • Bourdieu, P. (1983). Poder, Derecho y Clases Sociales. Desclée.
  • Burns, T. Baumgartner, T. Deville, P. (1985) Man, Decisions, Society: The Theory for Actor-System Dynamics for Social Scientists. Nueva York, Gordon and Breach.
  • Calle, A. Soler, M eta Rivera-Ferre, M-G (2011) «Soberanía alimentaria y agroecología emergente: la democracia alimentaria.» In Aproximaciones a la democracia radical, ed. A. Calle, 213-237. Barcelona: Icaria.
  • Diamond, Jared (2006): Colapso. Por qué unas sociedades perduran y otras desaparecen, Debolsillo. Madril.
  • Fernandez Durán, R eta González Reyes, L (2014) En la espiral de la energía. Libros en Acción. Madril.
  • Fisher, M (2016) Realismo Capitalista ¿No hay alternativa?. Caja Negra. Buenos Aires.
  • García Olivares, Antonio et al. (2012). «A global renowable mix with proven technologies and common materials», Energy Policy. 41 znb.
  • Goffman, E. (1986 [jatorrizko ed. 1963]). Estigma. La identidad deteriorada. Buenos Aires: Amorrortu.
  • Hardt, M. Negri, T. (2002) Imperio. Buenos Aires, Paidós.
  • Herrero, Y. (2011), «Vivir bien con menos; ajustarse a los límites físicos con criterios de justicia», Viento Sur, 108. zenb.
  • Laval, C., Dardot, P. (2013) La nueva razón del mundo. Madrid, Gedisa.
  • Laville, JL eta García, J (2009) Crisis capitalista y economía solidaria. Icaria. Bartzelona.
  • Laville, JL (2010) Politique de l’assotiation. Èditions du Seuil. Paris.
  • Leff, E. (2010) «El desvanecimiento del sujeto y la reinvención de las identidades colectivas en la era de la complejidad ambiental» Polis, 27.
  • Linz, M. (2007): «Sobre suficiencia y vida buena», en M. Linz, J. Riechmann y J. Sempere, Vivir (bien) con menos. Sobre suficiencia y sostenibilidad, Icaria, Barcelona.
  • Löwy, M (2011). Ecosocialismo, La alternativa radical a la catastrofe ecológica capitalista. Ediciones Herramienta, Buenos Aires.
  • Marcuse, H. (1986) «Socialismo o barbarie. Entrevista con Herbert Marcuse» in Materiales de sociología crítica, La piqueta.
  • Marx, K (1977 (jatorrizko ed. 1987)) El capital (crítica de la economía política), Vol. I, Madrid: Akal.
  • Max-neef (2006) «Development and human needs» Real-Life Economics. Understanding Wealth Creation, Londres eta Nueva York, Routledege Press.
  • Metereologiaren Munduko Erakundea (2021) State of the Global Climate, 2020. World Meterological Organization.
  • Monsangini, G. (2007), «Decrecimento y cooperación internacional», Rebelión.
  • Naredo, José Manuel (2006). Raíces económicas del deterioro ecológico y social. Madril: Siglo XXI.
  • Polanyi, K. (1992) La grán transformación.Los orígenes políticos y económicos de nuestro tiempo. Mexico. Fondo de Cultura Económica.
  • REAS, Red de Redes de Economía Alternativa y Solidaria (2011): Carta de principios de la economía solidaria.
  • Riechmann, J. (2011) «Frente al abismo» Papeles de relaciones ecosociales y cambio global, Mientras Tanto, 95 znb, 45-71 or.
  • Riechmann, J. (2013) El siglo de la gran prueba. Tegueste (tenerife), Baile del Sol.
  • Riechmann, J. (2015). Autoconstrucción. La transformación cultural que necesitamos. Los Libros de La Catarata: Madrid.
  • Riechmann, J. (2016) El no actuar en aquellos días... Apuntes sobre la crisis ecosocial. Foro Transiciones. Madril.
  • Reichmann, J eta Carpintero, O (2013) «Pensar la transición: ensañanzas y estrategias económico-ecológicas.» Economía Crítica, 16, 45-116.
  • Santiago Muiño, E (2015) Opción cero: Sostenibilidad y socialismo en la Cuba postsoviética: estudio de una transición sistémica ante el declive energético del siglo xxi. Madril. UAM.
  • Santos, B eta Rodriguez, C (2007) Para ampliar el canon de la producción. Otra Economía. I (I), 8-13.
  • Schweickar, D. (2006) «Democracia Económica: una propuesta para un socialismo eficaz», in ARRIOLA, J. (ed.), Derecho a decidir. Propuestas para el socialismo del siglo xxi, El Viejo Topo, Madril.
  • Sempere, J (2016) Fuhem Ecosocial. Entrevista a Joaquim Sempere. 2016ko abenduaren 5a. Hemen eskuragarri: https://www.fuhem.es/2016/12/05/entrevistaa-joaquim-sempere-2/
  • Tanuro, D (2011) El imposible capitalismo verde. La Oveja Roja, Madril.
  • Trainer, T (2015) The case for Sinplicity. Simplicity Institute Report.
  • Turiel, A (2012) El declive energético. Mientras Tanto, 117, 11-26. ç
  • Wright, E, O (1997). Reflexiones sobre socialismo, capitalismo y marxismo. Secretaría de Estudios y Programas de CC.OO. de les Illes Balears, Palma de Mallorca.
  • Zubero, I. (2012) «Nuevos y viejos actores de la transformación social» Cambio Social y cooperación en e l siglo xxi, 1: 23-30.