La cooperativa Fagor Ederlanel "lean manufacturing" como modelo de gestión

  1. Altuna Erle, Rafael
  2. Urteaga Olano, Eguzki
Revista:
CIRIEC - España. Revista de economía pública, social y cooperativa

ISSN: 0213-8093

Año de publicación: 2014

Número: 82

Páginas: 29-64

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: CIRIEC - España. Revista de economía pública, social y cooperativa

Resumen

Este artículo analiza la manera en que la cooperativa Fagor Ederlan, del Grupo Mondragón, ha implementado y desarrollado su propio modelo y dinámica de gestión, en el marco del Modelo de Gestión Corporativo. Subraya que el Modelo de Gestión aplicado ha estado orientado al logro de la eficiencia económica y, para ello, se optó por la aplicación de sistemas de producción ajustado – ‘lean production’. La aplicación de ese sistema de producción ha traído consigo el logro de altos niveles de eficiencia económica pero también de tensiones sociales. Si ese Modelo de Gestión ha tratado de generar un nuevo significado organizacional de carácter más empresarial, su implantación se ha realizado con poca participación por parte de los trabajadores de la cooperativa, de manera ortodoxa y sin considerar suficientemente los rasgos cognitivos, normativos y reguladores de la organización, lo que explica en parte las tensiones sociales generadas. En ese sentido, el Modelo de Gestión en Fagor Ederlan no ha respondido a las expectativas generadas en el seno de la cooperativa en cuanto a sistema superador de las dinámicas de carácter Taylorista. De hecho, las técnicas de ‘lean production’ han supuesto una mayor exigencia y esfuerzo para los trabajadores, que no se han visto recompensados y, por tanto, su grado de satisfacción en el trabajo se ve afectado negativamente. Asimismo, las técnicas y herramientas aplicadas han dificultado la participación y el enriquecimiento de las tareas a realizar por parte de los trabajadores, dado que están determinadas de manera rígida, dando pocas posibilidades a la participación, y repetitiva, limitando la creatividad en la aplicación del conocimiento.

Referencias bibliográficas

  • ALBIZU, E. & OLAZARAN, M. (2003): Reingeniería y cambio organizativo. Teoría y práctica, Prentice Hall, Madrid.
  • ARANZADI, D. (1976): Cooperativismo industrial como sistema, empresa y experiencia, Universidad de Deusto, Bilbao.
  • ARBONIES , A. & FERNÁNDEZ , C. (2005): Empresa digital extendida basada en el conocimiento [Con]ex, Grupo de Investigación Conex, Arrasate.
  • ARGYRIS, C. (1993): Knowledge for Action. A guide to overcoming barriers to organizational change, Jossey Bass, San Francisco.
  • ARITZETA, A. (2005): “¿Sirven los grupos de trabajo autónomos para cambiar las organizaciones? Potencialidades y dificultades en el contexto cooperativo”, Cuadernos Sociológicos Vascos, 17. Gobierno Vasco, Vitoria-Gasteiz.
  • ARIZMENDIARRIETA , J.Mª (1997a): “Caja Laboral Popular (C.L.P.) ”. Textos recopilados en Pensamiento de D. José María Arizmendiarrieta, CD.
  • ARIZMENDIARRIETA, J.Mª (1997b): “Escuela Profesional (E.P.)”. Textos recopilados en Pensamiento de D. José María Arizmendiarrieta, CD.
  • ARIZMENDIARRIETA , J.Mª (1997c): “Formación Cooperativa (F.C.)”. Textos recopilados en Pensamiento de D. José María Arizmendiarrieta, CD.
  • ARIZMENDIARRIETA , J.Mª (1997d): “Primeras Realizaciones (P.R.)”. Textos recopilados en Pensamiento de D. José María Arizmendiarrieta, CD.
  • ASHORD, B. & GIBBS, B. (1990): “The double-edge of organizational legitimation” , Organization Science, 1(2).
  • AZPIAZU, J.A. (1999): El acero de Mondragón en la época de Garibay, Ayuntamiento de Mondragón, Mondragón.
  • AZURMENDI , J. (1987, 1992): El hombre cooperativo, pensamiento de Arizmendiarrieta , Otalora, Mondragón.
  • BAKAIKOA, B., ERRASTI, A.M. & BEGIRISTAIN, A. (2004): “Gobierno y democracia en los grupos empresarialescooperativosante la globalización:el caso de Mondragón Corporación Cooperativa”, CIRIEC-España, Revista de Economía Pública, Social y Cooperativa, 48, 53-77.
  • BARLEY, S.R. & TOLBERT, P.S. (1997): “Institutionalization and structuration: Studing the links between action and institution”, Organization Studies, 18 (1).
  • BERGER, P. & LUCKMANN, T. (1969): La construcción social de la realidad, Amorrortu Editores SCA, Buenos Aires.
  • BRADLEY , K. & GELB, A. (1983): Cooperation at Work: the Mondragon Experience, Heinemann Educational Book, Londres.
  • CAJA LABORAL POPULAR (1967): Una Experiencia Cooperativa, Bilbao.
  • CASADESÚS, M. & HERAS, I. (2005): “El boom de la calidad en las empresas españolas”, Universia Business Review, 7.
  • CLUSTER DEL CONOCIMIENTO (2003): La trayectoria de Fagor Ederlan en el exigente sector de la automoción, Cluster del Conocimiento, Zamudio.
  • COASE, R. (1992): “The Institutional Structure of Production”, American Economic Review, 82(4), 713-719.
  • COMMONS, J.R. (1959): Institutional Economics, Madison, University of Wisconsin Press.
  • CONTI, T. (1993): Building Total Quality, Chapman & Hill, Londres.
  • CROSBY, P.B. (1984): Quality without tears, McGraw-Hill, New York.
  • CROSBY, P.B. (1991): La calidad no cuesta: el arte de cerciorarse de la calidad, Compañía Editorial Continental, México.
  • DACIN, M.T. (1997): “Isomorphism in context. The power and prescription of institutional norms”, Academy of Management Journal, 40(1).
  • DALE, B.G., BOADEN, R.J. & LASCELLES, D.M. (1994): “Total quality management: an overview”. En Dale, B.G., Managing Quality, Prentice Hall, Londres.
  • DEAN, J.W. & BOWEN, D.E. (1994): “Management Theory and Total Quality: Improving Research and Practice through Theory Development”, Academy of Management Review, 19(3).
  • DEL ARCO, J.L. (1983): “El complejo cooperativo de Mondragón”, REVESCO, Revista de Estudios Cooperativos, 51.
  • DEMING, W.E. (1982): Quality, productivity and competitive posicion, MIT, Massachusetts.
  • DEMING, W.E. (1993): “Leading quality transformation”, Executive Excellence, 10(5).
  • DIMAGGIO, P.J. & POWER, W.W. (1983): “The iron cage revisited: institutionalisomorphismand collective rationality”, American Sociological Review, 48.
  • DRUMMOND, H. (2000): La calidad total. El movimiento de la calidad, Deusto, Bilbao.
  • DWORKIN, R. (1995): A matter of principle, Clarendon Press, Oxford.
  • ELIO, E. (2004): Fagor Ederlan, 40 años de historia. 40 urteko historia, Idazti Servicios Editoriales, Aretxabaleta.
  • ELSTER, J. (1989): The cement of society. A study of social order, Cambridge University Press, Cambridge.
  • ESPEJO ALARCÓN, M. & MOYANO FUENTES, J. (2007): “Lean Production: estado actual y desafíos futuros de la investigación”,InvestigacionesEuropeas de Dirección y Economía de la Empresa, 13(2).
  • FISCHER, R. (1975): El Complejo Cooperativo de Mondragón: estudio empírico de un sistema social, Centro de Estudios Cooperativos,UniversidadCatólica de Chile, Serie de estudios, nº 10, Santiago.
  • GALASKIEWICS, J. & WASSERMAN, S. (1989): Mimetic process within an interorganization redesign, Jossey-Bass, San Francisco.
  • GARCIA, Q. (1970): Les coopératives industrielles de Mondragon , Collection Économie Humaine, Éditions Économie et Humanisme/Éditions Ouvrières, Paris.
  • GIDDENS , A. (1995): La constitución de la Sociedad: bases para la teoría de la estructuración , Amorrortu editores, Buenos Aires.
  • GOETSCH, D.L. & DAVIS, S. (1994): Introduction to total quality: quality, productivity, competitive ness, Prentice Hall International, Londres.
  • GOODIN, R.E. (1996): The Theory of Institutional Design, Cambridge University Press, Cambridge.
  • GORRONOGOITIA, A. (1984): La organización interna de una cooperativa, Otalora, Aretxabaleta.
  • GRANOVETTER, M. (1985): “Economic action and social structure: the problem of embeddedness”, American Journal of Sociology, 91 (3).
  • GREENWOOD, R. & HININGS, C.R. (1996): “Understanding radical organizational change: Bringing together the old and the new institutionalism”, Academy of Management Review, 21(4).
  • GREENWOOD, D. & GONZÁLEZ, J.L. (1990): Culturas de Fagor, estudio antropológico de las cooperativas de Mondragón, Editorial Txertoa, Donostia.
  • HACKMAN, J.R. & WAGEMAN, R. (1995): “Total quality management: empirical, conceptual, and practical issues”, Administrative Science Quarterly, 40.
  • HAMMER, M. & CHAMPY, J. (1994): Reingeniería de la empresa, Parramón, Barcelona.
  • ITZAINA, X. (2001): “Catholicisme et construction identitaire basque: retour sur le postulat d ́une sécularization achevée”, Lapurdum, 6.
  • JAMES, P. (1997): Gestión de la calidad total. Un texto introductorio, Prentice Hall, Madrid.
  • JEPPERSON, R.L. (1991): “Institutions, institutional effects and institutionalism”. En: Powell, W.W. & DiMaggio, P. (eds.), The new institutionalism in organizational analysis, The University of Chicago Press, Chicago.
  • JURAN, J.M. (1974): Quality control handbook, McGraw-Hill, New York.
  • JURAN, J.M. (1988): Planning for quality, Free press, New York.
  • KASMIR, S. (1999): El mito de Mondragón. Cooperativas, política y clase trabajadora en una ciudad del País Vasco, Ediciones Txalaparta, Tafalla.
  • KLEIN, J.A. (1989): “The human cost of manufacturing reform”, Harvard Business Review, 67(2).
  • KNIGHT, J. (1992): Institutions and social conflict, Cambridge University Press, Cambridge.
  • LAHERA, A. (2004): La participación de los trabajadores en la democracia industrial, Ed. Los libros de la Catarata, Madrid.
  • LARRAÑAGA, J. (1981): Don José Mª Arizmendiarrieta y la experiencia Cooperativa de Mondragón, Litografía Danona S. Coop., Oiartzun.
  • LARRAÑAGA , J. (1998): El cooperativismo de Mondragón, interioridades de una utopía, Otalora, Aretxabaleta.
  • LARRAÑAGA, J.Mª. (1984): El socio cooperativista, Otalora, Aretxabaleta.
  • LEIBAR, J. & ORMAECHEA, J.Mª. (1984): Don José Mª Arizmendiarrieta y sus colaboradores, Otalora, Aretxabaleta.
  • LIKER, J. (2006): Las claves del éxito de Toyota, Gestión 2000. Barcelona.
  • LOGAN, C. & THOMAS, H. (1980): Mondragon: an Economic Analysis, Editions George Allen et Unwin, Londres.
  • M.C.C. (2000): Modelo de Gestión Corporativo, MCC. S. Coop, Mondragón.
  • MARCH, J.G. & OLSEN, J.P. (1976): Ambiguity and choice in organizations , Universitetsforlaget, Bergen.
  • MEHRI, D. (2005): Notes from Toyota-land, ILR Press, Ithaca.
  • MEYER, J. & ROWAN, B. (1977): “Institutionalized organizations: formal structure as myth and ceremony”, American Journal of Sociology.
  • MOLINA, F. (2005): José Mª Arizmendiarrieta (1915-1976), Caja Laboral, Mondragón.
  • MOLINA, F. (2006): Fagor Electrodomésticos (1956-2006), Historia de una experiencia cooperativa, Caja Laboral, Mondragón.
  • MONGELOS, J. (2003): “M.C.C: el desarrollo de una experiencia socio-empresarial innovadora en más de 40 años”. En: I. Irizar (dir.), Empresarios singulares. Cuatro testimonios, una experiencia cooperativa. Mondragon Unibertsitatea, LKS Consultores, Mondragón.
  • MORENO-LUZÓN, M.D., PERIS, F.J. & GONZÁLEZ, T.F. (2001): Gestión de la calidad y diseño de organizaciones, Prentice-Hall, Madrid.
  • NORTH, D. (1990): Institutions, institutional change and economic performance. Political economy of institutions and decisions, Cambridge University Press, Cambridge.
  • OHNO, T. (1988): Toyota Production System: Beyond Large-Scale Production, Productivity Press, Portland.
  • ORMAECHEA, J.Mª (1991): La Experiencia Cooperativa de Mondragón, Otalora, Aretxabaleta.
  • ORMAECHEA , J.Mª (1997): Orígenes y claves del cooperativismo de Mondragón, Caja Laboral, Mondragón.
  • ORMAECHEA , J.Mª (2003): Medio siglo de la Experiencia Cooperativa de Mondragón, Otalora, Aretxabaleta.
  • PALENCIA, J.M. (1996): “Mantenimiento autónomo, experiencia de participación y productividades”. En: Flores i Salgado, F., Lasheras, J.J. & Palencia, J.M., Aplicaciones de técnicas JIT y TPM en empresas españolas, TGP Hoshin, S.L., Madrid.
  • PALLAS, A.M. & NEUMANN , A. (1993): “Blinded by the light: the applicability of Total Quality Management to educational organizations”. Paper presented at the annual meeting of the American Educational Research Association, Atlanta.
  • PÉREZ DE CALLEJA , A. (1989): Arizmendiarrieta, el hombre de acción, Fundación Gizabidea, Mondragón.
  • PERROW, Ch. (1991): Sociología de las organizaciones, Mc Graw Hill, Madrid.
  • PETERS, B.G. (1999): Institutional theory in political science. The new institutionalism, Pinter, London and New York.
  • PFEFFER, J. (1992): Organizaciones y teoría de las organizaciones, Fondo de Cultura Económica, México.
  • POWEL, W.W. & DIMAGGIO , P. (Eds.)(1991): The new institutionalism in organization analysis , University of Chicago, Chicago.
  • PUTNAM, R. (1993): Making Democracy Work: Civic Traditions in Modern Italy, Princeton University Press, Princeton.
  • RADFORD, G.S. (1922): The control of quality in manufacturing, Ronald Press, New York.
  • SCOTT, W.R. (1995): Institutions and organizations. Foundations for organizational science, Sage publications, Beverly Hills.
  • SELZNICK, P. (1962): El mando en la administración, Estudios Administrativos, Madrid.
  • SHEWHART , W.A. (1931): Economic control of quality of manufactured product, Van Nostrad Company, New York.
  • SIMON, H. (1955): “A Behavioral Model of Rational Choice”, Quaterly Journal of Economics, 69, 99-118
  • SKOOPOL, T. (1992): Protecting Soldiers and Mothers: The political origins of social policy in the United States, Cambridge University Press, Cambridge.
  • SPEAR, S. & BOWEN, K. (2000): “La Decodificación del ADN del Sistema de Producción Toyota”, Harvard Business Review, 77(5).
  • STEINMO, S., THELEN, K. & LONGSTRETH, F. (1992): Structuring Politics: Historical Institutionalism in comparative analyses, Cambridge University Press, New York.
  • SUCHMAN, M.C. (1995): Managing legitimacy: strategic and institutional approaches, Academy of Management Review, 20(3).
  • SUZUKI, T. (1994): TPM in Process Industries, Productivity Press Inc., Portland.
  • T.U. LANKIDE (2003): Los fondos de inter-cooperación, 483, octubre.
  • THELEN, K. (2004): How institutions evolve, Cambridge University Press, New York.
  • ULARCO (1975): Informe: Nuevas Formas de Organización del trabajo.
  • URIBE-ECHEBARRIA, A. (1981): ¿Burocracia o participación?, Gráficas Oro, Bilbao.
  • URRUELA RODRÍGUEZ , V. & URRUTIKOETXEA BARRUTIA , M. (1994): “La participación en la empresa: el Grupo Mondragón” . En: Actas del Congreso de Sociología , Asociación Vasca de Sociología.
  • VÁZQUEZ, A. (1998): El modelo vasco de transformación empresarial. Retando al futuro, Hobest, Bilbao.
  • VEBLEN, T. (1918): The Theory of the Leisure Class: an economic study of institutions , New York, B.W. Huebsch.
  • WEBER, M. (2006): Conceptos sociológicos fundamentales, Alianza, Madrid.
  • WEBER, M. (2009): La objetividad del conocimiento en la ciencia social y en la política social, Alianza, Madrid.
  • WHYTE, W.F. & WHYTE, K.K. (1989): Mondragón: más que una utopía, Editorial Txertoa, Donostia.
  • WICKS, D. (2001): “Institutionalized mindsets of invulnerability: differentiated institutional fields and the antecedents of organizational crisis”, Organizational Studies, 22(4).
  • WILLIAMSON, O.E. (1985): The Economic Institutions of Capitalism, London, Macmillan Publisher. WOMACK, J. & JONES, D. (2003): Lean Thinking, Free Press, New York
Fuente de los datos: Dialnet