Análisis de las competencias digitales de los estudiantes de tres títulos de grado de Mondragon Unibertsitatea.

  1. Brazo Domínguez, Luis
  2. Ipiña Larrañaga, Nagore
  3. Zuberogoitia Espilla, Aitor
Revista:
Edutec: Revista electrónica de tecnología educativa

ISSN: 1135-9250

Año de publicación: 2011

Número: 36

Tipo: Artículo

DOI: 10.21556/EDUTEC.2011.36.404 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Edutec: Revista electrónica de tecnología educativa

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

Esta investigación analiza cómo utilizan las TIC los alumnos en los títulos de Grado de la Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación de Mondragon Unibertsitatea. Se ha recabado información a través de un cuestionario y un focus group. Los resultados de la investigación se han comparado con los del estudio Educating the Net Generation de la universidad de Melbourne; los datos indican que no hay diferencias significativas entre el alumnado de ambas universidades.

Referencias bibliográficas

  • AGUADED, J.I. (2011). Niños y adolescentes: nuevas generaciones interactivas. Comunicar 36; 7-­€8.
  • AGUILAR, T. (2008). Ontología cyborg. El cuerpo en la nueva sociedad tecnológica. Barcelona: Gedisa.
  • AREA, M. (2008). Alfabetizaciones y Tecnologías de la Información y la Comunicación. Madrid: Síntesis.
  • BAELO, R.; Cantón, I. (2010). Las TIC en las Universidades de Castilla y León. Comunicar, 35, 159-­€166.
  • BENGOA, J. I.; CASTAÑO, C.; PALAZIO, G. J. (compiladores) (1999). Educación, nuevas tecnologías y medios de comunicación. Hezkuntza, teknologia berriak eta hedabideak. Arabera: Vitoria-­€Gasteiz.
  • BENGOETXEA, J. B. (2009). Cyborgaren otzantasuna. Donostia: Elkar
  • BRAZO, L.; EGAÑA, T.; IPIÑA, N.; ZUBEROGOITIA, A. (2010). Digital Competences’ Diagnosis in Higher Education: An Overview of the First Teacher Training Students in Mondragon Unibertsitatea. ICERI 2010, Madrid.
  • CABERO, J.; LLORENTE, M. C. (2006). Capacidades tecnológicas de las TICs por los estudiantes. Enseñanza, 24, 159-­€175.
  • CALLEJO, J. (2001). El grupo de discusión: Introducción a una práctica de investigación. Madrid: Ariel.
  • EGAÑA, T. (2010). Nola bilatzen, ebaluatzen eta aukeratzen dute informazioa unibertsitate-­€ ikasleek? [online]. Disponible: http://sarea.files.wordpress.com/2010/07/tesia-­€ txemaegana.pdf (Consulta: 17-­€02-­€2011).
  • GARMENDIA, M.; GARITAONAINDIA, C.; MARTINEZ, G.; CASADO, M. A. (2010). Adingabekoak eta Internet. Jakin, 179, 51-­€64.
  • HENRÍQUEZ, P.; ORGANISTA, J. (2009). Definición y estimación de tipos y niveles de uso tecnológico; una aproximación a partir de estudiantes de recién ingreso a la universidad [online]. Edutec, Revista Electrónica de Tecnología Educativa, 30. Disponible: http://edutec.rediris.es/Revelec2/revelec30/articulos_n30_pdf/Edutec-­€ e30_Henriquez_Organista.pdf (Consulta: 17-­€02-­€2011).
  • JONES, C.; RAMANAU, R. (2009). The Net Generation enters university: What are the implications for Technology Enhanced Learning? Disponible: M-­€2009: Proceedings of the 23rd ICDE Word Conference on Open Learning and Distance Education including the 2009 EADTU Annual Conference, 7-­€10 June 2009, Maastricht, NL. http://oro.open.ac.uk/18690/1/Final_Paper_088Jones.pdf (Consulta: 12-­€04-­€2011).
  • KENNEDY, G., et al. (2009). Educating the Net Generation: A Handbook of Findings for Practice and Policy [online]. Disponible: http://www.griffith.edu.au/__data/assets/pdf_file/0003/155973/NetGenHandbookAll.pdf (Consulta: 17-­€02-­€2011).
  • KVAVIK, R. (2005). Convenience, Communications and Control: How Students Use Technology. In Oblinger, D.G.; Oblinger, J. L. (eds.). Educating the Net Generation [online]. Disponible: http://www.educause.edu/educatingthenetgen(Consulta: 17-­€02-­€2011).
  • HADDON, L.; LIVINGSTONE, S.; STAKSRUD, E. (eds.) (2007). EU Kids Online: What Do We Know about Children’s Use of Online Technologies? A Report on Data Availability and Research Gaps in Europe [online]. Disponible: http://eprints.lse.ac.uk/2852/ (Consulta: 17-­€ 02-­€2011).
  • MARZAL, M. A. (2010). La evaluación de los programas de alfabetización en información en la educación superior: estrategias e instrumentos. RUSC, 7, (2), 28-­€38.
  • MERINO, L. (2010). Nativos Digitales: Una aproximación a la socialización tecnológica de los jóvenes. Tesis de doctorado inédita. UPV-­€EHU, Leioa.
  • MURILLO, S.; MENA, L. (2006). Detectives y camaleones: el grupo de discusión. Una propuesta para la investigación cualitativa. Madrid. Talasa.
  • OBLINGER, D.G.; OBLINGER, J. L. (2005). Is it Age or IT: First Steps Toward Understanding the Net Generation. In Oblinger, D.G.; Oblinger, J. L. (eds.). Educating the Net Generation [online]. Disponible: http://www.educause.edu/educatingthenetgen(Consulta: 17-­€02-­€2011).
  • PRENSKY, M. (2001). Digital Natives, Digital Immigrants [onine]. On the Horizon, 9 (5). Disponible: http://www.albertomattiacci.it/docs/did/Digital_Natives_Digital_Immigrants.pdf (Consulta: 17-­€02-­€2011).
  • SUAREZ ORTEGA, M. (2005). El grupo de discusión. Una herramienta para la investigación cualitativa. Barcelona. Laertes.
  • TEJEDOR, F.J.; GARCÍA-­€VALCÁRCEL, A.; PRADA, S. (2009). Medida de las actitudes del profesorado universitario hacia la integración de las TIC. Comunicar, 33, 115-­€124.